<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-35359007</id><updated>2011-04-22T04:15:32.269+08:00</updated><title type='text'>X Edit</title><subtitle type='html'>Just so so</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://xdir.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://xdir.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>he di</name><uri>http://www.blogger.com/profile/02422034499170918629</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>4</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35359007.post-115997358451257334</id><published>2006-10-29T22:50:00.000+08:00</published><updated>2006-10-04T22:53:04.516+08:00</updated><title type='text'>Oriana Fallaci</title><summary type='text'>9月15日，法拉奇去世，享年76岁。 法拉奇的第二本小说《男子汉》是进入中国的第一本著作，这本小说是她为1976年死去的丈 夫，希腊诗人亚历山大·帕纳古里斯所著，尽管帕纳古里斯冷漠的要和她分摊打胎的费用，甚至踢死她腹中的孩子，还是因为他的英雄气概一直被法拉奇挚爱。这本 书初版于1979年7月，两个月后出到了第7版，印行150万册，并获得了同年度的维阿雷焦奖。 《男子汉》的中文版翻译为《人》，外研社袁华清译本，1982年9月出版，译后记中说：书中所宣扬的无政府主义和绝对自由等观点，中国读者当能鉴别”—— 事实上法拉奇著作的中文版都有删节。 毛喻原在1980年看到《人》时，“刚看到第一个自然段就被吸引了”，“从此，我就喜欢上了法拉奇及法拉奇的所有作品”。1989年他再度看到法拉奇的小说《给一个不会出生的孩子的信》的英文版，辗转两三个月完成翻译并且在朋友中间流传，但是直到13年后，02年4</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://xdir.blogspot.com/feeds/115997358451257334/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=35359007&amp;postID=115997358451257334&amp;isPopup=true' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115997358451257334'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115997358451257334'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://xdir.blogspot.com/2006/10/oriana-fallaci.html' title='Oriana Fallaci'/><author><name>he di</name><uri>http://www.blogger.com/profile/02422034499170918629</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35359007.post-116050398899354408</id><published>2006-10-11T02:06:00.000+08:00</published><updated>2006-10-11T02:13:09.000+08:00</updated><title type='text'>啃完大英百科全书</title><summary type='text'>下次到书店如果能见到这本书一定要翻一翻，百科全书似的人物什么时候都很少见，这个时代似乎更加稀罕，主要是我想看看这个花了这么大的精力把词典读完的人变成了什么样。可惜的是我总是希望这样的人能做一点更大的事情，而不是把被人眼里道貌岸然的《EB》戏谑之后捞一些稿费 -- 反智，总是比"智"来得容易吧。一直不太喜欢天南海北地扯，如果这样的故事成就了一本书，可能会类似蔡天新、后来的余秋雨？当然目前还是瞎猜。搜了很少的八卦，作者 A.J. 雅各布，"大学毕业后进入娱乐和时尚杂志工作，八卦新闻、流行文化边角料把大学教育成果慢慢逼退，自感智力不断下滑，人到中年，他决定做一件傻事来弥补：把32卷《大英百科全书》，从 A 到 Z 的44000000000（不用数了，是440亿）个字、共33000页、65000篇文章全部啃下来。"(via)中学开始，我也很喜欢读辞海，据说还有这个爱好的是李嘉诚，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://xdir.blogspot.com/feeds/116050398899354408/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=35359007&amp;postID=116050398899354408&amp;isPopup=true' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/116050398899354408'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/116050398899354408'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://xdir.blogspot.com/2006/10/blog-post.html' title='啃完大英百科全书'/><author><name>he di</name><uri>http://www.blogger.com/profile/02422034499170918629</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35359007.post-115997375181531586</id><published>2006-09-30T22:54:00.000+08:00</published><updated>2006-10-04T22:55:51.816+08:00</updated><title type='text'>Book Review</title><summary type='text'>看到豆瓣全民书评的热烈，甚至充斥很多的无聊，我曾偏执地说，“一切评论皆是废话” —— 应该是半桶水的人自命清高，见不得别人拿出东西来显弄，破坏了自以为不凡的事物 。但是即便读了很多书，写了很多书评的人，怕也不会知道有“书评学”这种说法。学问一旦冷门，容易引起怀疑，“不过是命名”的问题罢，或许是的，我不知道，但是我想知道，若是萧乾在世，会怎样想？好像这个世代，许多本来有层次的事物，知识，学问，都可以铺开来，让全民参与，一如唱歌，一如文字，一如评论，专业队伍对其的态度或者欢迎？抵触？不屑？都是有的罢，认为书评的大众化能“提高一个民族的理论思维”，怕是中学语文的思维模式。这个时代的人，怕是不用鼓励，也是会投入表彰自己的活动中，“人人都可以 ...”的模式，是不是会导致每件事物，都完全被庸俗化？我 取向迷乱，一直不知道印在书籍背后的书评是不是好书评。本来，期待“人人参与”可以造就一些个性的东西，</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://xdir.blogspot.com/feeds/115997375181531586/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=35359007&amp;postID=115997375181531586&amp;isPopup=true' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115997375181531586'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115997375181531586'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://xdir.blogspot.com/2006/09/book-review.html' title='Book Review'/><author><name>he di</name><uri>http://www.blogger.com/profile/02422034499170918629</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35359007.post-115973773544827511</id><published>2006-09-26T05:21:00.000+08:00</published><updated>2006-10-04T22:50:13.736+08:00</updated><title type='text'>Shush ... On Edit !</title><summary type='text'>Beta.blogger 的改进除了分类(Labels)，貌似对我来说没什么作用，而且同时支持可视化/代码级的模板编辑反而容易出错，还是回归原始的手写 html 符合习惯，效率也高。新的设计，还与许多需要完善的地方，特别是 FireFox 和 Opera 之间的定位的区别问题，原来一直没注意。姑且命之为“X-Editer”，又是一个暗调的~~此外，本站专业八卦。</summary><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://xdir.blogspot.com/feeds/115973773544827511/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=35359007&amp;postID=115973773544827511&amp;isPopup=true' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115973773544827511'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35359007/posts/default/115973773544827511'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://xdir.blogspot.com/2006/09/shush-on-edit.html' title='Shush ... On Edit !'/><author><name>he di</name><uri>http://www.blogger.com/profile/02422034499170918629</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry></feed>
